Skip to content Skip to main navigation Skip to footer

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?

trisio lite 2

Firma Trisio była na tyle uprzejma, że ​​przesłała mi do recenzji swój nowy produkt – Trisio Lite 2. Przede wszystkim podziękować za umożliwienie mi wypróbowania ich sprzętu. Sprawdziłem aparat w różnych warunkach oświetleniowych i oto moje wrażenia.

Ma to być niedrogi aparat 360 dla firm, z naciskiem na prosty przebieg pracy typu „postaw statyw i zrób zdjęcie”, skupiony wokół jpegów. I to w imponującej jakości 8k. Oznacza to, że najlepiej nadaje się dla kogoś, kto chce jak najprostszego fotografowania. Nie ma postprodukcji w Lightroomie ani Affinity i nie są potrzebne żadne specjalne umiejętności.

Jeśli więc chcesz tworzyć wirtualne wycieczki 360 i nie chcesz się uczyć fotografii, Triso Lite 2 powinno Cię zainteresować.

Poniżej opowiem o: budowie aparatu, jakości obrazu i łatwość obsługi. Dla porównania zamieściłem zdjęcia Trisio Lite 2, Theta Z1 (konkurent w jakości) i Insta X2 (konkurent w cenie), które porównują szczegóły jakości obrazów.

Tu jest link do wirtualnej wycieczki wykonanej za pomocą Trisio 8k. (jest również osadzony na dole recenzji)

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Trisio Lite 2

Opakowanie i budowa aparatu

Zacznijmy od samego aparatu. Jest w ładnym opakowaniu, z futerałem, kablem USB-C i przejściówką, która służy do mocowania aparatu na standardowym gwincie ¼ cala (standardowy gwint dla statywów fotograficznych i oświetleniowych oraz monopodów).

Budowa aparatu jest lekka i umożliwia wygodny transport, podróżowałem z nim w kilka miejsc, a posiadanie aparatu nigdy nie przeszkadzało mi jego wagą ani rozmiarem. Rozmiar futerału jest dość duży, wydaje mi się, że mógłby być mniejszy, ale ponieważ musisz nosić statyw/monopod, i tak zajmie najmniej miejsca z Twojego sprzęty. Jest w tym też plus, czułem się naprawdę bezpiecznie wrzucając Trisio do plecaka z innymi rzeczami, byłem pewien, że nic złego mu się nie stanie. Sama plastikowa obudowa aparatu wydaje się dobrym rozwiązaniem – jest lżejsza od metalu, jest tańsza a nigdy nie martwiłem się, że coś się z nią stanie. Jedyny problem jaki widzę to rotator na dole. Zdarzyło mi się, że przekręciłem go siłą, odmontowując aparat od statywu (nazeży najpierw odczepić aparat od przejściówki a potem odkręcić przejściówkę. Siła nawyku z innych aparatów niestety wygrała). Obawiałem się, że mogłem go uszkodzić. Niektórzy użytkownicy aparatów 360 mogą automatycznie zrobić to samo, więc musisz zachować szczególną ostrożność przy demontażu aparatu z adaptera statywu za pomocą przycisku.

Poza tym ma prawie wszystko, czego mógłbym chcieć od korpusu aparatu. Nie wydaje się zbyt premium jak Theta Z1, ale nie o to chodzi w tym aparacie. Ma być biznesowym koniem roboczym, produkującym dobrej jakości obrazy 360 do celów sprzedażowych, marketingowych i innych. Czy Trisio to zapewnia?

Jak to działa

Dla tych z Was, którzy nie mają doświadczenia z robieniem zdjęć 360 — aby uchwycić cały pokój lub inną przestrzeń, taką jak miejsce na dworze, magazyn lub cokolwiek potrzebujecie — wystarczy, że zamontujesz aparat na statywie, postawisz statyw na ziemi i naciśniesz przycisk migawki na aparacie (lub użyjesz aplikacji mobilnej do wyzwolenia aparatu) i to wszystko. Aparat obróci się, żeby zmierzyć światło i wykona cztery zdjęcia dookoła. Następnie przenieś go do innego pokoju/miejsca, aby zrobić kolejne zdjęcia 360. Powtarzaj, aż sfotografujesz wszystko, czego potrzebujesz do swojego wirtualnego spaceru. Zwykle oznacza to jedno zdjęcie na pokój (chyba że jest to bardzo, bardzo duży pokój, możesz zrobić więcej).

Trisio Lite 8k nie działa jednak jak normalny aparat 360. Zwykły aparat, taki jak Ricoh Theta lub Insta360, ma dwa obiektywy, których używają do robienia wszystkiego na raz, podczas gdy Trisio ma jeden. Oznacza to, że kamera musi się obrócić, aby uchwycić całą scenę 360. Ale oznacza to również tylko jeden układ optyczny (obiektyw i matryca). Myślę, że to dobra optymalizacja, ponieważ pozwala na posiadanie jednego dobrej jakości zestawu sprzętu optycznego zamiast dwóch gorszej jakości. W wyniku tego dwie rzeczy: nie nadaje się do robienia zdjęć dynamicznych sytuacji, takich jak fotografowanie w miejscu, w którym chodzą ludzie lub poruszają się pojazdy lub fabryczne maszyny. Nie jest to w ogóle problem w nieruchomościach i większości zastosowań przemysłowych, gdzie chcemy uchwycić tylko wnętrza i zewnętrza. Zaletą jest to, że możesz łatwo przechodzić z tyłu aparatu za obiektywem, aby nie być widocznym na zdjęciu.

Warto wspomnieć: zrobienie jednego zdjęcia trwa trochę dłużej (na oko 12 sekund, nie mierzyłem tego czasu) niż klasyczny system z dwoma obiektywami. Nie jest to wystarczająco długi czas, aby był problemem lub znacznym wydłużeniem czasu robienia zdjęć. Zaufaj mi, dużo więcej czasu spędzisz chodząc po miejscu, które fotografujesz i ustawiając statyw, niż aparat poświęci na robienie zdjęć.

Okej, co zobaczymy po zakończeniu procesu robienia zdjęć?

Jakość obrazu

Porównałem Trisio Lite 2 z Ricoh Theta Z1 (najlepsza dostępna jakość, ale ze skomplikowanym i długim przepływem pracy) i Insta 360 X2 (podobny przedział cenowy jak Trisio Lite 2). Były to aparaty, z których korzystałem wcześniej i do których miałem dostęp w momencie testów.

NIEZWYKLE WAŻNE: Powinienem był porównać Trisio Lite 2 z Ricoh Theta X, a nie Z1. Czemu? Theta X jest o wiele bliższa jeżeli idzie o przeznaczenie: została zaprojektowana jako aparat, który wytwarza gotowe do użycia zdjęcia 360 z dużą szczegółowością, rozdzielczością i prostotą obsługi (przeznaczoną zarówno dla profesjonalnych, jak i nieprofesjonalnych fotografów). Theta X jest też bliższa Trisio Lite 2 jeżeli idzie o datę premiery, jest najnowszym dodatkiem do gamy aparatów Ricoh. Theta Z1 to dalej lepszy wybór dla profesjonalisty, który zna się na fotografii i nie jest mu obca obróbka zdjęć w postprodukcji. Błyszczy dopieto w połączeniu z odpowiednią techniką.

Ocenianie JPEG-ów Theta Z1 jest jak ocenianie Mike’a Tysona w turnieju kulinarnym. Jednak ze względu na brak Theta X do porównania i skupienie się na perspektywie niezaawansowanych użytkowników (ktoś, kto robi zdjęcia najprostszy sposób) zrobiłem to.

Więc metoda porównania była następująca: zrobiłem pojedynczy jpeg każdą kamerą (najprostszy workflow). Nie korzystałem z wtyczki DFE na Ricoh Theta.

Zrobiłem po jednym zdjęciu w:

  1. Mniejszym pokóju (duży kontrast)
  2. Większym pokóju z zasuniętymi roletami (ciemniejsze warunki)
  3. Większym pokóju z zasuniętymi roletami i włączonym światłem (jaśniejsze, ale ostre sztuczne oświetlenie)
  4. Na zewnątrz (miękkie światło)
Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace

Ostrość

Obrazy są bardzo ostre nawet w porównaniu do benchmarku Theta Z1. Poziom szczegółowości jest bardzo zadowalający. Najbardziej podobało mi się to, że mogłem odczytać teksty w gazecie leżącej na biurku.

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Trisio Lite 2 – bardzo dobry detal, co widać na tekstach i zamku błyskawicznym kurtki

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Ricoh Theta Z1 JPEG – bardzo dobry szczegół, ale z odrobiną ziarna

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Insta360 X2 – słaba szczegółowość, balans bieli przekrzywiony w stronę zbyt ciepłej.

Rozdzielczość

Jest podobna do Ricoha (Z1, najnowszy X ma 11k rozdzielczości) i lepszy niż Insta. 8k to największa rozdzielczość, która ma sens, ponieważ zdjęcia 360 są wyświetlane na ekranach w widoku przyciętym. Ale nie ma tam bezsensownych pikseli. W niektórych sprzętach fotograficznych uzyskuje się dużą rozdzielczość i jest to marnotrawstwo, ponieważ obraz nie jest ostry, więc przy niższej rozdzielczości wyglądałby tak samo. W tym przypadku tak nie jest, Trisio świetnie wykorzystuje swoje 8 i 4 tysiące pikseli (odpowiednio szerokość i wysokość).

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Trisio wygląda najczyściej i najostrzej

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Ricoh Theta Z1 JPEG – wygląda ok, dość ostro

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Insta360 zdecydowanie ma najgorszy szczegół ze wszystkich 3, wygląda bardzo niewyraźnie

Zakres dynamiczny

Dzięki aparatowi, który robi 4 oddzielne zdjęcia, a następnie łączy je ze sobą, Trisio Lite 2 oferuje świetny zakres dynamiczny (widoczność w najciemniejszych i najjaśniejszych obszarach zdjęcia). Widać to w kontrastujących miejscach, takich jak jasne okna i zacienione narożniki i meble. Sprawia również, że niebo wygląda wspaniale, a wszystkie szczegóły można wyróżnić.
Co zaskakujące, radzi sobie znacznie lepiej z zakresem dynamicznym niż Ricoh Theta, przynajmniej w trybie pojedynczego jpega. Oczywiście mogę wykorzystać wtyczkę Dual Fisheye lub po prostu pracować ze światłem w postprodukcji z RAWu (co zrobiłem dla tych samych zdjęć, aby porównać dwa aparaty, a wytedy wyniki były bardzo podobne). Wymaga to jednak czasu i znajomości Adobe Lightroom (lub innego oprogramowania).

Dla mnie, zasięg dynamiczny Trisio Lite 2 to jest bardzo duża zaleta Trisio jako aparatu dla kogoś, kto chce po prostu robić zdjęcia 360 (a nie obrabiać je).

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Trisio Lite 2 ma zdecydowanie najlepszy zakres dynamiczny – można to zaobserwować w kącie z krzesłem i przy uchylonej rolecie okna
Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Ricoh Theta Z1 JPEG – znacznie gorzej radzi sobie z najjaśniejszym i najciemniejszym miejscem

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Insta jest ok, lepiej niż Ricoh, gorzej niż Trisio.

Kolory / balans bieli

Są świetne. Trisio radził sobie z balansem bieli znacznie lepiej niż Ricoh i Insta i choć nie był doskonały – obraz był trochę za ciepły w sztucznym świetle, nadal jest bardzo spójny i niezawodny. Naprawdę nie widziałbym potrzeby korygowania balansu bieli na zdjęciach z Trisio.

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Przegląd porównanych zdjęć 360 z 3 aparatów.

W Trisio najbardziej spójne i niezawodne, jak widać w pierwszym rzędzie.

Podoba mi się to, że kolory na zdjęciach Trisio wyglądają bardzo naturalnie, w przeciwieństwie do Insta360, która ma przesycone kolory. Tak wysokie nasycenie może być okej w fotografii prywatnej, ale do użytku profesjonalnego najlepszy jest naturalny wygląd. Fotografia powinna odzwierciedlać obraz najbardziej zbliżony do tego, co widzimy, a Trisio właśnie to robi.

Szumy

Trisio wytwarzał niższe szumy niż w przypadku postprodukcji zdjęć Theta Z1 i znacznie lepiej niż Insta X2. Normalnie używam specjalnego oprogramowania do usuwania szumów, ale z Trisio Lite 2 zaakceptowałbym zdjęcia 360 w takim stanie, w jakim wyszły z aparatu.

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Trisio jest trochę ziarna, ale powiedziałbym, że takie zdjęcia nadają się do wykorzystania.

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Theta ma wyraźne ziarno. Ziarno musiałbym usunąć w specjalnie do tego przeznaczonym oprogramowaniu.

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Insta moim zdaniem bardzo ziarniste, przez kompresję ziarno miesza się w plamy – co wygląda niezbyt korzystnie

Aberracja chromatyczna

Tutaj mam mały problem z Trisio. Wystąpiła znaczna aberracja chromatyczna – znana również jako efekt fringingu, powodująca pojawianie się fioletowych lub czerwonych linii na krawędziach okien i innych przedmiotów.

Po aktualizacji oprogramowania aparatu do najnowszej wersji nastąpiła poprawa. Zdjęcia z aparatu po zaktualizacji firmware’u można zobaczyć w wirtualnej wycieczce załączonej na górze i na dole tego artykułu.

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Trisio – trochę fioletowej/niebieskiej aberracji chromatycznej
Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Trisio – sporo fioletowej aberracji chromatycznej

Ricoh Theta dla porównania – prawie żaden efekt brzegowy, ale kosztem niedoświetlenia (uwaga: Theta jest również znany z tworzenia aberracji chromatycznych, mam ich wiele w przepływie pracy wtyczki DFE. Po prostu się tutaj nie pojawiły, pojawiają się na okna):

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Ricoh Theta delikatna aberracja chromatyczna w tym przypadku
Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Ricoh Theta brak znaczącej aberracji chromatycznej w tym przypadku
Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Insta – ma pewną czerwoną aberrację chromatyczną
Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Insta – brak aberracji w tym przypadku

Niezawodność

Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że Trisio jest najbardziej niezawodny, jeśli chodzi o konsekwentne tworzenie użytecznej jakości plików JPEG podczas przechodzenia między różnymi warunkami oświetlenia (głównie ze względu na zakres dynamiczny). Jest to bardzo ważne dla kogoś, kto robi wycieczki 360, ponieważ profesjonalista nie może sobie pozwolić na różne wyniki na swoich zdjęciach.

Najbardziej niezawodne jest fotografowanie Theta w formacie RAW (Dual Fisheye Method), a następnie tworzenie plików JPEG w Lightroomie po wyciągnięciu z nich wszystkich szczegółów, ale ta metoda nie jest dostępna w Trisio.

Ogólnie jestem zaskoczony, jak dobrze Trisio Lite 2 wypadł w teście a szczerze mówiąc, moje kryteria nie są łatwe do spełnienia. Daje to bardzo dokładny, ostry obraz tego, jak ludzie normalnie postrzegaliby pokoje i plenery.

Workflow (jak robić zdjęcia i używać ich)

Jak fotografować za pomocą Trisio Lite?

Interfejs – opcja bez aplikacji

To bardzo proste. Wystarczy włączyć aparat przyciskiem, a następnie nacisnąć spust migawki, aby aparat zaczął robić zdjęcia. Jedyną rzeczą, która może przeszkadzać profesjonalnemu użytkownikowi, jest brak wskaźnika baterii (przy włączeniu aparatu jest komunikat głosowy „camera battery high”, ale to dalej nie jest to czego bym chciał).

Opcja 1: Kamera i komputer

Po zrobieniu zdjęć importujesz obrazy do komputera za pomocą kabla USB i działa jak pendrive. Nie miałem tam żadnych problemów (jak windows nie rozpoznający urządzenia jako masowej pamięci). Po prostu otwórz pamięć aparatu i skopiuj obrazy na komputer. 

Tutaj spotkałem małą przeszkodę, ponieważ dowiedziałem się, że chociaż mój komputer widział pliki w formacie jpeg, który powinien być gotowy do użycia – tak nie było. Muszą być przetworzone przez oprogramowanie Trisio – Trisio Factory. Proszę być tego świadomym.

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace

Wszystko, co musisz tam zrobić, to wybrać „Stitch pictures” i pokazać programowi Trisio Factory, gdzie na dysku masz swoje zdjęcia z Trisio i Factory utworzy użyteczne jpegi. To było naprawdę szybkie, 5 zdjęć zajęło około 20 sekund. Po zrobieniu tego masz gotowe zdjęcia 360 do przesłania do Evryplace. 

Trisio Lite 2? Czy warto? Dla kogo?, Baza wiedzy Evryplace
Pliki JPEG są teraz gotowe do użycia (gdy system Windows/MacOS może wygenerować podgląd, możesz mieć pewność, że zdjęcia są gotowe do użycia)

Ten krok – Stitching – nie jest ilością czasu, którą rozważałbym jako przeszkodę, ale nowy użytkownik lub osoba mniej obeznana z technologią może zająć kilka minut, aby to rozgryźć. Zwłaszcza, jeśli dana osoba korzystała już wcześniej z innego aparatu, który produkował gotowe jpegi. Ale kiedy już się tego nauczysz, to wcale nie będzie problemem. A może przy kolejnych wersjach oprogramowania w aparacie nie będzie to nawet konieczne, osobiście chciałbym to zobaczyć w przyszłości

Opcja 2: Aplikacja mobilna

Oczywiście istnieje również opcja na robienie zdjęć za pomocą aplikacji mobilnej. Dzięki niej od razu dostajesz gotowe zdjęcia na swój telefon. Podoba mi się w nich to, że zwykle mają rozmiar poniżej 6 MB, dzięki czemu są szybkie i łatwe w obsłudze i nie zalewają od razu pamięci telefonu komórkowego. Będzie to ważne dla tych, którzy używają swojego osobistego telefonu również do pracy i dla tych, którzy nie mają ćwierć terabajta smartfona, a zamiast tego coś w rodzaju budżetowego Xiaomi.

Po otrzymaniu zdjęć w telefonie możesz przesłać je do komputera bezprzewodowo, za pośrednictwem chmury, jeśli używasz jednego lub kabla, aby przesłać 360 do Evryplace. Natomiast nie przesyłajcie sobie zdjęć whatsappem czy messengerem – te serwisy przetwarzają (BARDZO zmniejszają rozmiar i jakość) zdjęcia i z oryginalnego rozmiaru nie zostaje nawet tyle, żeby dało się ich użyć.

Nie korzystałem z tego, ponieważ i lubię podłączać aparaty do komputera za pomocą kabla (jestem staroświecki w tym temacie), a fotografowanie bez aplikacji było tak proste, że była to dla mnie bardziej atrakcyjna opcja.

Plusem korzystania z aplikacji jest to, że Twój telefon przetwarza obrazy, aby były gotowe do użycia, więc nie musisz korzystać z Trisio Factory i jest to o krok mniej do zrobienia.

Post-produkcja? Niestety nie.

Ponieważ Trisio robi zdjęcia tylko w formacie jpeg. W przeciwieństwie do RAWu, jest to format zapisujący dużo mniej. Przez to możliwości postprodukcji, takie jak odzyskiwanie szczegółów i zmienianie światła, takie jak zmniejszanie świateł i wzmacnianie cieni (przydatne, jeśli są ciemne narożniki, cienie lub jasne okna, korytarze zalane światłem) prawie nie istnieją. Czy teraz jest źle? dv

Cóż, to zależy. Dla kogoś, kto dąży do profesjonalnego poziomu edycji obrazu, może to być przełom. Naprawdę podobałoby mi się, gdyby Trisio robił zdjęcia RAW, ale jakość obrazu JPEG jest bardzo dobra i powinna być więcej niż wystarczająca dla zdecydowanej większości odbiorców twoich wirtualnych wycieczek.

Dla kogoś, kto nie jest entuzjastą fotografii, a głównym zajęciem jest agent nieruchomości (z wyjątkiem rynku premium) lub kierownik robót budowlanych, naprawdę nie ma potrzeby postprodukcji.

Osobiście mam nadzieję, że w przyszłości Trisio może dodać fotografowanie w RAW w kolejnych aktualizacjach oprogramowania dla wszystkich tych profesjonalistów, którzy chcieliby zrobić ze swoimi zdjęciami więcej.

Drugą stroną medalu jest to, że praca bez postprodukcji jest SZYBKA. Każde zdjęcie z innego aparatu w formacie surowym to dla mnie około 10 minut pracy na komputerze. Fotografia 360 z Trisio od zrobienia zdjęć do ich użycia jest błyskawiczne.

Czy aparat Trisio wart zakupu?

Krótko mówiąc. Trisio to zdecydowanie moja rekomendacja dla osób z ograniczonym budżetem i tych, którzy nie chcą wydawać na Theta X. Powiedziałbym, że zapewnia około 85% jakości Theta X i Z1. Znakomita jakość obrazu i bardzo szybkie workflow i to wszystko w cenie budżetowego aparatu. Ze względu na to, jak proste w obsłudze jest, Trisio Lite 2 jest doskonałym wyborem dla większych organizacji, które chcą go używać do obsługi nieruchomości, handlu detalicznego, dokumentacji budowlanej i innych celów, a nie chcą szkolić pracowników na fotografów. Dzięki swojej cenie można go łatwo wymienić, gdy zajdzie taka potrzeba (zużywanie się aparatów, włamanie w wypadkach itp.).

Można na nim polegać, jeśli chodzi o robienie ostrych zdjęć z bardzo dobrym zakresem dynamicznym. Jest łatwy w użyciu i może dawać bardzo dobre rezultaty bez posiadania specjalistycznej wiedzy z zakresu fotografii i edycji zdjęć. Świetny codzienny koń pociągowy, którego można używać i nadużywać, nie myśląc zbyt wiele o samym aparacie, a o innych, ważniejszych tematach.

Właściwie zaskoczyło mnie, jak blisko jest lidera rynku – Ricoh, a jak daleko w tyle zostawia konkurenta cenowego Insta 360.

Wirtualna wycieczka wykonana z Trisio Lite 2

Oto krótka wycieczka, którą zrobiłem z nim we Wrocławiu:

0 Comments

There are no comments yet

Leave a comment

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *